A Bitcoin rugalmasságáról

2011-11-22

Szerző: mndrix

Azóta, hogy legutóbb írtam a Bitcoin jelentőségéről, kifejlesztettem három bitcoinos szolgáltatást (amelyekből kettőt le is lőtt a PayPal az egyenlegem befagyasztásával) és több ezer dollár értékben adtam el bitcoint személyesen, valamint egyre inkább megtapasztaltam, hogy a Bitcoin talán legfontosabb tulajdonsága az ellenállóképessége, avagy rugalmassága.

A Bitcoinnak ugyebár hét fő jellemzője van. Aki kritizálni akarja, az általában kiszemel magának egyet ezek közül, elkezdi magyarázni, hogy az szerinte miért nem jó, miért hibás, vagy miért nem működhet, majd ebből levonja az egyértelmű következtetést, vagyis hogy emiatt a Bitcoin is egy az egyben be fog fuccsolni. Ezzel szemben a saját meglátásom az, hogy a Bitcoin még akkor is sikeres lehetne, ha ebből a hét tényezőből egyszerre akár három is kiesne:

1.) Ellenőrzött pénzkészlet
2.) Névtelen fizetés
3.) Visszavonhatatlan fizetés
4.) Gyors fizetés
5.) Alacsony tranzakciós díjak
6.) Egyszerű nemzetközi fizetés
7.) Korlátozásmentes vásárlás

E tényezők legtöbbjét kellő alapossággal kifejtették már másutt, ezért nem is nagyon magyarázom őket tovább – kivéve a 4.)-t, ami még esetleg igényelhet egy kis tisztázást: egy hitelkártyás fizetés esetén a tranzakció pár másodperc alatt lezajlik. Ugyanennyi idő alatt a Bitcoinos fizetés még csak elterjed a hálózatban. Különbség azonban az, hogy míg a hitelkártyás fizetés esetén a visszavonhatatlanság – 3.) – még 180 nap után is csak viszonylagos, addig a Bitcoin esetében már úgy egy óra után is tényleges és abszolút. Ebben az értelemben tehát a Bitcoinos fizetés valóban gyorsabb a hitelkártya-hálózatoknál.

Befektetők

A legtöbb bitcoin-befektetőt, akikkel eddig dolgom volt, szinte kizárólag a bitcoin-készlet kiszámíthatósága és korlátozottsága érdekelte. Sokan közülük arany- és/vagy ingatlanguruk is voltak, akik ezen árucikkek korlátozottságából gazdagodtak meg, és hasonló lehetőségeket látnak a Bitcoinban is. Egy deflációs spirál az álmaik netovábbja lenne; felőlük akár a rendszer összes többi tényezője is kieshet, csak a defláció maradjon meg.

Persze mivel az ezirányú érdeklődésűek általában lényegesen több bitcoint is halmoznak fel, mint mások, ezért a fizetések névtelensége és az egyszerű nemzetközi utalás lehetősége sem teljesen mellékes számukra; mi több, ez a két tényező idővel egyre fontosabbá fog válni. A Bitcoinnak egyebek mellett arra is megvan az esélye, hogy idővel elbitorolhassa a svájci bankszámlák trónját.

Online forgalmazók

A termékeiket és szolgáltatásaikat online árusítók számára ezzel szemben majdhogynem teljesen érdektelen a pénzkészlet korlátozottsága; e téren ők csak annyit várnak el, hogy ne legyen hiperinfláció. Amíg ez biztonsággal elkerülhető, addig ők is teljesen elégedettek. A 3.)-6.) pontok azonban már annál inkább érdeklik őket, mivel a fizetésfeldolgozók díjai, valamint a visszatérítés-csalók komoly kiadásokat jelentenek a számukra. Nem véletlen, hogy egyes kereskedők akár 5% kedvezményt is adnak a bitcoinnal fizetőknek, mivel ebben az esetben mindkét problémaforrástól mentesíti őket a vásárló.

Tucatnyi alkalommal üzleteltem már bitcoinban az Egyesült Államokon kívüli személyekkel is – az élmény pedig kivétel nélkül minden esetben sokkal kellemesebb és összehasonlíthatatlanul olcsóbb volt, mint a PayPal vagy a hitelkártyák estében. Az ilyen tranzakciók szempontjából az 1.), 2.) és 7.) tényezők teljességgel érdektelenek.

Népszerűtlen kereskedelem

Az internet valóságos áldás egyebek mellett az olyan “népszerűtlenebb” iparágak számára is, mint amilyen például a pornográfia, a szerencsejáték, az elektronikus cigaretták és más hasonlók. Az ezirányú kiadásaikat sokan szeretnék inkább titokban tartani, névtelenül bonyolítva le a rendeléseiket, lásd 2.). A pornográfia és a szerencsejátékok esetében emellett minden más iparágnál nagyobb a visszatérítéses csalások aránya, ezért ezeknek az esetében kiemelten fontos a 3.) is. Mi több, sok mainstream fizetéskezelő egyenesen tiltja az ilyen szolgáltatókkal való üzletelést, így a 7.) is fontos szerephez jut.

A népszerűtlen kereskedelem szempontjából tehát ez a három tényező a legfontosabb, a többi már csak hab a tortán: jó, ha vannak, de ezen iparágak számára már alapvetően mellékesek és nélkülözhetőek, így számukra a Bitcoin ezek nélkül is éppen olyan hasznos lenne.

Disszidensek

A kormányzatok egyik kedvelt eszköze a disszidensekkel szemben a pénzügyi ellenőrzés. Elvégre mi sem egyszerűbb, mint büntetéssel fenyegetni azokat a bankokat és fizetéskezelőket, akik nem helyezik tiltólistára a disszidens csoportokat és nem fagyasztják be azoknak a számláit. Az ő számukra így a 2.), 3.), 6.) és 7.) a fontos, a maradék három megint csak mellékes. Jó példa erre a WikiLeaks és a különböző, BTC-s adományokat szintén elfogadó hackercsoportok – vagy épp az illegalitásban szerveződő és gyülekező kínai egyházak.

Konklúzió

Egy pillanatig sem állítom, hogy kivétel nélkül az összes célcsoportot összeszedtem volna, amely jól járhatna a Bitcoinnal. Gyanítom, hogy szinte mindenki hasznosnak találhatja a maga vagy az üzlete/ipara számára a Bitcoin jellemzőinek egyik vagy másik hányadát. Márpedig amíg ez marad a tényállás, addig a Bitcoinnak is jó esélyei vannak a sikerre.

Forrás: MNDRIX

A lap szövege Creative Commons Nevezd meg! – Ne add el! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt áll, felhasználni csak forrásmegjelöléssel, és ide mutató linkkel szabad.